Quality Land

Autrice : Marc-Uwe Kling

Maison d’édition : Actes Sud (Exofictions)

TW : Cyber Harcèlement, Racisme, Violences conjugales, Violence physique, Me*rtre.

Résumé : Dans Quality Land, nous plongeons dans le quotidien de Peter Chômeur. Son nom de famille est due à une particularité de ce monde : les enfants héritent du nom de famille correspondant au métier de leur parent du même sexe à leur naissance. Peter est un ferrailleur de la classe populaire qui, un jour, reçoit un article qu’il n’a pas commandé. Refuser un article dans Quality Land remet en question beaucoup de choses et cela devient très compliqué pour notre personnage de le retourner et de se faire rembourser !

Dans ce monde situé quelques centaines d’années après le nôtre, les technologies et les applications sont partout, et il semble que le RGPD n’existe plus vraiment ! Le dicton « si c’est gratuit, c’est toi le produit » prend tout son sens dans ce livre. C’est vraiment comme un épisode de Black Mirror, avec une touche humoristique et un comique d’exagération. Vu l’humour du livre, je pense qu’il est plutôt destiné à un public adulte.

Les réseaux sociaux et les applications savent ce que vous voulez avant même que vous n’en ayez envie, ce qui constitue une critique des algorithmes actuels qui vous enferment dans votre bulle de pensée sans jamais voir autre chose. Le livre pousse la réflexion encore plus loin en suggérant que les technologies pourraient finalement déterminer notre identité sans que nous nous en rendions compte. Par exemple, dans le livre, ils ont une sorte de ver électronique dans l’oreille qui est un mélange de Siri et de ChatGPT, qui vous parle toute la journée et vous dit même pour qui vous voulez voter aux élections.

Les technologies sont partout, mais la publicité l’est encore plus ! Les articles de journaux sur les faits divers servent uniquement à promouvoir des marques de burgers. Même le livre que vous tenez entre les mains comporte des passages publicitaires clairement affichés en blanc sur des pages noires.

Il y a aussi un système de points attribués aux personnes, qui reflète assez bien le capitalisme et la « méritocratie » actuels. Pour ceux qui ont moins de 10 points, il est impossible de remonter, tandis que pour les rares personnes ayant plus de 90 points, il est très facile de maintenir leur statut. Nous suivons le fils d’un homme ayant plus de 90 points, et il est évident que même s’il commet des actes répréhensibles, la police fait semblant de ne rien voir car son père appartient à l’élite de la société.

« Une de mes connaissances, dit le drône, affirme qu’il n’y a plus personne pour rédiger le code. Seul le code existe encore. Le code qui rédige le code. »

Avis : Pour commencer, je tiens à dire que le début du livre est assez complexe, entre tous les superlatifs et l’assistant personnel de notre protagoniste principale appelé « Personne », ce n’était pas super évident. Les références à notre culture pop actuelle sont plutôt sympas et amusantes, mais parfois trop répétitives, comme celles sur Jennifer Aniston et ses comédies romantiques ! Je n’ai pas compris si l’auteur vouait une haine à ce genre de films !

Ce que j’ai trouvé très intéressant dans ce livre, c’est que c’est un monde complètement robotisé pour permettre aux gens de travailler encore et toujours plus. Les robots ont remplacé la plupart des emplois, et même les IA développent les futures IA, laissant à la population des emplois dénués de sens.

Peter, le chômeur, est un personnage principal intéressant mais pas des plus attachants. J’aurais aimé voir davantage de Kiki et mieux la comprendre ! J’ai remarqué qu’un tome 2 avait été écrit, je le lirai certainement en espérant un développement plus approfondi des personnages !

Si je ne mets pas une super note à ce livre, c’est parce que j’en attendais davantage. Je partage plutôt l’avis critique exprimé par l’auteur. Cependant, j’aurais apprécié moins d’humour par moments et plus de profondeur afin de mieux saisir les idées véhiculées. Je reconnais que l’auteur a réussi à atteindre ses objectifs avec brio, donc ce n’est pas une critique en soi, mais simplement une question de préférences personnelles !

Ps : Je parle de ce livre dans cette vidéo